Буква К. Всем врагам назло

Александр Ширышев
 

Буква К — буква-герой. Один из немногих форпостов, где кириллица еще ведет непосильную борьбу с латинской экспансией. Удивительно, что он продержался до сих пор, вопреки всякой логике. Тем паче это дает надежду, что можно успешно сражаться и на других участках. Итак, Могучее правило, за которое латинофобы могут цепляться, как утопающий за соломинку: кириллическая К отличается от латинской K.

 
Различия латинской K и кириллической К

Латинская K — это суровая геометрия: одна палка крепится к другой, опираясь на третью. На концах полная аскеза: двусторонние засечки. Кириллическая К — природная трепетность: ствол, из которого растут две ветви, украшенные на концах ягодками или листиками. Если присмотреться, мягкие S-образные изгибы штрихов К перекликается с русскими народными мотивами. Впрочем, подобная поэзия только в антикве. В гротесках все гораздо сдержаннее.

 
Литературная, Newton, Times New Roman

Антиква — то место, где право буквы быть уникальной почти никем не оспаривается. Но и тут отдельные умельцы умудряются сделать кириллическую К латинской. Например, букву K в Литературной гарнитуре кроме как убожеством не назвать. K в шрифте Newton — свидетельство откровенной халтуры. Даже в его брате-эмигранте Times New Roman западные разработчики не поленились сделать К по-человечески.

Почему различия в этих буквах алогичны? Да потому что звуки одинаковые. Что казалось бы проще? Корни одни, звук один — дери с латиницы! Но что мы получим в результате? Вместо двух живописных ветвей, еще две палки: еще один гвоздь в «кириллический забор», который к слову сказать нам построили те, кто больше всех о нём кричит — латинофилы. Латинская строчная k набирает очки за счёт выносного элемента, у кириллической строчной к такого бонуса нет, поэтому ветви ей нужны как воздух, да и прописной они не помешают.

 
строчные

Есть мнение, что в гротесках про Могучее правило можно забывать. Мол, в гротесках эти кириллические ветви выбиваются из стиля шрифта. Это отговорки для слабаков. Возможно, где-то модульная сетка и стиль шрифта не позволяют разгуляться ветвям, но обозначать различия в буквах надо однозначно. Более того, у меня есть мнение, что кириллическая К и латинская K различаются не на уровни стилистических элементов (капли, формы штрихов, соединения), а на уровне графем, т.е. конструкции букв.

 
Различие не уровне графем

Графемы кириллической К и латинской K похожи друг на друга как олень на антилопу...

 
Родченко всё верно подметил

Конструктивистам сам Бог велел подметить правильную конструкцию К. В современной версии шрифта Родченко латинская и кириллическая К похожи. Но это как раз тот уникальный случай, когда латинская K скопировала К кириллическую.

 
Гуманистические гротески
Гуманистические гротески

Гуманистические гротески однозначно должны обладать правильной кириллической К. Myriad, Officina, Trebushet — забавно, но два из них разработаны за границей. И снова получается так, что иностранцы более трепетно относятся к кириллическим нюансам. Это уже второй случай в этой статье, и, поверьте, не последний в обсуждаемой теме.

Humanist531, Freeset, Flora — халтура наших соотечественников. От гуманистических гротесков тут одно название, а между тем хотя бы разницу в конструкции тут можно было бы обозначить.

 
Старые, новые и швейцарские гротески
Старые, новые и швейцарские гротески

В старых, новых и швейцарских гротесках также нет единого мнения. Кто-то игнорирует кириллическую графему, кто-то старается, рисует, кто-то рисует, но не то. Обратите внимание на Pragmatica. Отличное решение! Передрать K с другого латинского шрифта того же автора — Frutiger. И отличается, и думать не надо.

 
Геометрические гротески
Геометрические гротески

Даже в геометрических гротесках можно найти решение в рамке модульной сетки, чтобы хотя бы обозначить различия в этих буквах. Впрочем, и тут многие дуют в свою дуду называя ошибки «эстетикой конструктивизма», но нас не обманешь: мы видели настоящую конструктивистскую эстетику чуть выше по тексту.

В акцентдентных и декоративных шрифтах положение еще более плачевно. Шрифты с правильной кириллической К можно по пальцам пересчитать. Хотя, казалось бы, всё условия есть: требования набора не такие жесткие, а нестандартные приёмы и обострение характера отдельной буквы приветствуются. Условия есть, а букв нету…

Итак, зальем Могучее правило бетоном: кириллическая К должна отличаться от латинской K всегда.

 
7 февраля 2007
  • 1 июня 2007

    Буква З. Эволюция

    Несмотря на относительную устойчивость и консерватизм, некоторые кириллические буквы всё же существенно эволюционировали. Яркий пример тому ? буква З. На взгляд обывателя между кириллической З и греческой Z нет никакой связи, а, между тем, первая является прямым потомком второй.
  • 24 мая 2007

    Буква Р. Эволюция

    Устав характеризуется, торжественностью, геометричностью, отсутствием наклона букв и промежутков между словами. Но даже в этом строгом и геометрическом письме попадались мягкие, каллиграфические формы. Одной из таких форм была буква Р, выглядевшая строчной среди прописных.
  • 23 мая 2007

    Буквы П и Р. Родословная

    Как насчёт буквы Р? Почему бы кириллической P не отличаться от латинской P? Как вообще получилось, что разные звуки изображаются одной графемой? Окунёмся в историю, чтобы проследить их родословную.
  • 17 мая 2007

    Буква У. Намёк на истинY

    С буквой у особо не разбежишься. Все изменения необходимо вести на уровне декора и характера штрихов. Это не улучшит читаемость, но благотворно отразиться на кириллической части шрифта, которая, в том числе и благодаря этому нюансу, не будет выглядеть недоделанной латиницей.
  • 15 февраля 2007

    Буква Ж. Боевая подруга К

    Если Ж извивается каплями и лепестками ? это правильно. Если у Ж хотя бы немного приподнято место соединения штрихов, а концевые элементы отличаются от К ? это уже заявка на вдумчивую и профессиональную работу.