Буква Ж. Боевая подруга К

Сегодня мы поговорим о Ж. Современная Ж разрабатывается путём соединения К и К отзеркаленной. Как правило, присутствуют разного рода компенсации, но конструкция (а нас интересует именно она) остается в большинстве случаев точно такой же. Это говорит о том, что ошибки, допущенные в К, перетекают в Ж. Вот почему так важно делать правильную К.

Взгляните на уже знакомых нам уродцев. Буква Ж показывает всю абсурдность попытки привить латинскую графему кириллической букве. Получается какая-то греческая «пси» с двумя подпорками. Ломкая, колючая, нелепая, готовая вот-вот обрушиться. Никакой логики в этой букве нет. Она не могла так писаться и никогда не писалась. Латинофилы терпят на Ж полное фиаско.

Радует, что хороших Ж больше. Minion и Myriad — шрифты Кэрола Твомбли и Роберта Слимбаха. Меня не перестает удивлять тот факт, что иностранцы гораздо тоньше чувствует кириллицу, чем многие отечественные мэтры, которые, кстати, никогда не упускают возможности съязвить по поводу их шрифтов. Режьте меня, но я считаю, что Ж в Minion — лучшее из всего, что я видел. Элегантная, упругая, воздушная, статная, как красна девица, как орловский жеребец, как русская борзая.

Из правильной K в Myriad получилась забавная Ж. Нижняя часть явно отсылает к уставу, а вот с безапелляционной прямотой верхних палок что-то хочется сделать.

Ж и К в Xenia — великолепный пример, как кириллическая эстетика помогает решить проблемы сверхжирных шрифтов. Почти невозможно себе представить «латинскую» Ж в данном случае.

Если копать глубже, то буквы К и Ж не должны быть похожи. Писались они по разному: буква К углом, который зачастую даже не касался основного штриха, а буква Ж — двумя дугами наотмашь, перечеркивающими основной штрих крестом. А раз у букв разный способ написания, значит должна быть и разная конструкция. Даже после петровской реформы К и Ж остались не похожими друг на друга. И только с середины XVIII века происходит сближение графем.

В современных шрифтах я обнаружил только одну антикву с отзвуками первооснов — Academy. Шрифт Academy вообще очень русский; многие считают, что даже чересчур. По крайней мере, это хороший пример работы в правильном направлении. И я часто видел, как люди, далёкие от шрифтовых наук, просто брали этот шрифт и работали с ним, не считая его каким-то вычурным, неудобочитаемым или архаичным. А для осмысленных стилизаций под XVIII-XIX век Academy вообще не имеет на настоящий момент серьезной конкуренции.

Сложно сказать, хорошо это или плохо, когда Ж — не две К, а самостоятельная графема. Если Ж извивается каплями и лепестками — это правильно. Если у Ж хотя бы немного приподнято место соединения штрихов, а концевые элементы отличаются от К — это уже заявка на вдумчивую и профессиональную работу.